登录
宠物不该进公共餐厅,这不是“针对”是守底线
你有钱
26-10-26 07:22 绍兴
楼主
支持绍兴苏宁广场这家餐厅:宠物不该进公共餐厅,这不是“针对”是守底线

最近刷到绍兴苏宁广场afters l?n餐厅的这段视频,真的要为店家说句公道话——这哪里是“针对小狗”,分明是守住餐饮行业最基本的安全底线,换我是老板,我也会这么做。

很多人觉得“我家狗很乖、不叫不闹,凭什么不能进餐厅”,但《食品安全法》和《餐饮服务食品安全操作规范》早就写得明明白白:餐饮服务场所内不得携带宠物进入就餐区、食品处理区,只有持证服务犬除外。宠物身上携带的细菌、寄生虫,哪怕再干净,也有污染食材、餐具的风险,这不是“我觉得没事”就能赌的。

这家店的店长其实已经很克制了:没有直接把客人赶出去,只是提醒管好宠物,面对投诉也没有妥协,甚至明确说“没有明令禁止但也不是宠物友好餐厅”——说白了,店家是在按规矩办事,保护的是所有进店顾客的健康,而不是故意刁难谁。

视频里说“转头去隔壁店员态度很好”,但仔细想想:如果隔壁店允许宠物进,那它就要承担所有食客的卫生风险;如果哪天出了食品安全问题,担责的还是商家。这次是“乖小狗”,下次要是有宠物突然受惊、有顾客对宠物毛发过敏,店家能承担得起后果吗?

餐饮行业的服务,从来不是“无条件满足所有要求”,而是在安全、卫生的前提下,给顾客提供舒适的环境。允许宠物进餐厅,本质上是把少数人的养宠需求,凌驾于多数人的健康权益之上。

支持这家餐厅的做法,也希望更多人能明白:爱宠物没错,但公共空间的规则,不该被个人喜好打破。



















2元
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
telj53257399
2026-10-26 17:40 绍兴
13楼
苏宁太多了,领个狗进去以为很有味道了。其实一点都不想看到一点都不觉得咋样。
不惑
2026-10-26 16:00 浙江
12楼
和公共场所或者密闭场所禁烟一样,不要拿你的个人爱好挑战所有人的健康
孤单捕手
2026-10-26 13:27 绍兴
11楼
动物就关动物园好了,搞不懂那些养狗的,把狗搞得不像狗。看似爱狗,实际上是为了满足自己的表态心理。
绍兴e子
2026-10-26 12:31 浙江
10楼
我愿为老板撑腰
沧海一粟春
2026-10-26 12:25 上海
9楼
感觉说的很有道理
越城古冬66
2026-10-26 11:04 安徽
8楼
是的
行者逍遥
2026-10-26 10:56 绍兴
7楼
弄几个鸡照片干啥?
青龙白虎
2026-10-26 10:33 绍兴
6楼
人都有好坏,更何况狗乎。
你有钱楼主
2026-10-26 09:28 绍兴
5楼
豫州先生:关外面,这里给人吃饭的。(2026-10-26 08:53)


是的
tony
2026-10-26 09:07 绍兴
4楼
隔壁允许带的是哪家,我好避雷。
yizhen风
2026-10-26 09:01 绍兴
3楼
我勿爱,我勿养,没时间带!怕伊咬人家!














会稽散人
2026-10-26 08:54 绍兴
2楼
也不能带入苏宁广场内
豫州先生
2026-10-26 08:53 绍兴
1楼
关外面,这里给人吃饭的。
回复内容:
首页
论坛
我的