一个区内有新城区的新城通常都是取代老城区的。以上城区为例好了，高中都搬迁或者主校区迁出了。初中小学优质学校都在望江新城钱江新城以及城东地区，像是丁兰这种郊区教育资源也明显超过老城区了。

大学路小学、杭师大附小、华家池子弟学校这些因为高校搬迁教育质量早就不行了，现在连外来务工人员都看不上了，就招一个班两个班。

紫阳小学、饮马井巷小学也面临被撤并风险，就一两个班了，还是小班教学。历史底蕴深厚也没用，江干区政府搬迁采荷，紫阳小学从重点小学逐步变成随迁子女学校。老城区的学校是不会新建扩建的，新城区建学校的指标是不能被老城区占用的。

作为一个核心城区，有是全域城市化的区，老城区教育最差，连丁兰、九堡、笕桥都不如。

绍兴的越城区按理来说应该跟上城区一样的。镜湖新区高于迪荡新城高于袍江新区高于城东开发区高于城南新区高于滨海江滨区沥海高于老城区高于偏远农村（鉴湖皋埠东湖陶堰富盛）

全省地级市主城市辖区除了丽水这种城区比县城还小的没遵循这套规律，绍兴的越城区也没有遵循这个规则。

回复　

比镜湖乡包佬高一个档次

牢超看不懂比喻义吗？没关系，给你讲大白话

劝你提高认知吧。

检验理论都是千篇一律的，实践就是检验认识的唯一标准。

你把嘴上说说和实际行动混为一谈，可见你是主观的。真的不想嫌弃你。虽然我不喜欢你，好歹你跟我聊了这么久了。真心不喜欢你，真心希望你能进步。

什么档次的人就发什么样的言

所以牢超认知高到认为只要自己脑子里想想嘴上说说就可以变成现实是吗？那很“客观”了

什么档次的人就喝什么价格的黄酒。你是什么档次

劝你提高认知吧。

城市治理都是千篇一律的，核心区就是要精细化。

你把城建跟城市管理跟兵法混为一谈，可见你是粗鄙的。真的不想嫌弃你。虽然我不喜欢你，好歹你跟我聊这么久了。真心不喜欢你，真心希望你能进步。

黄酒小镇里的黄酒多少一斤？

“纸上谈兵”原指赵括熟读兵书，却不能活用，后比喻空谈理论，不能解决实际问题，也比喻空谈不能成为现实。

你看吧，古今都一样的。理论是要经过实践检验的，只在脑子里想想、嘴上说说一点用都没有。

我发现牢超这人真有意思，是看不到后半句还是故意忽略呀

所以你是不是也应该去正义执行，请吧

不会是攻击印度吧。最近好像德里地区的区划又调整了。核心城市需要增设管理区，行政中心所在地管理上更加需要细化。

你看吧，中外城市都一样的。首位度这个东西要配套合适的区划跟管理体制。

所以让你和有关部门懂的人去实际建议呀，有谁拦着你吗？你不会觉得有关部门也不懂吧？那你自己成立政府吧

你可不要提西湖区。西湖区可比上城区年前多了，小学也不能跨区搬迁的。

你扯什么地形地貌。让你对比老城区跟新城区、郊区的教育。

你说为啥历史底蕴最深厚的上城区，老城区都没一个好的小学。

你说上城区的教育部门在忙什么，竟然让老城区历史悠久的学校接收随迁子女，把优秀教师都调往新城跟郊区为啥呀。南宋都城核心区教育衰落，对上城区有啥好处

外网一堆人天天地域攻击某大国，牢超你是不是也应该去正义执行

牢超：没有人，比我，更懂，杭州

对啊是谁在攻击呢好难猜啊

下沙滨江是工业区。你认不认杭州的。你是不是觉得下沙是老城区啊，金沙湖是市中心吧。

所有有新城区的市辖区都一样的。

笑死了，越城区教育局管不到越城区内的中小学吗？

新城区都开发20多年了你还要谈什么历史?

你要不要去打听打听鄞州区西湖区鹿城区有没有权力过问省市核心区的义务教育配置?

因为一堆人天天地域攻击核心新城区。

1：你确定杭州第一梯队的中小学搬迁到了新城吗？不会只是第二梯队吧，或者是本来就在城东的，只是靠近或拆迁成了望江新城，这原因是杭州地形地貌限制，所以绍兴和杭州没有任何道理“一样”。

2：即使有个别顶级中小学分配给了钱江新城，也正常。你认为越城区和上城区一样，所以新城也应该相近，恰恰相反，钱江新城定位远高于绍兴的新城。注意，我是说，钱江新城在杭州的定位，远大于镜湖新区在绍兴的定位，各自在各本地的定位，钱江新城也远比镜湖新区重要。因为钱江新城不是上城区的新城，也不是杭州的新城，它是省级的标杆新城，它是全省有钱人的钱江新城，有钱人的子女，生源质量不会差，分配一些好的学校也很正常。此外，它的房价（包含高端盘、总价等）也是一个有利的佐证，远远比杭州其他区域来的贵。相对而言，绍兴的镜湖新区，汇聚全省有钱人是别想了，反正毕竟中小学也只是绍兴最好的学校，可关键是，它连绍兴有钱人的地盘都做不到，房价也是一个有利的作证，二环内新盘房价并不比镜湖低，而且镜湖规划面积对于绍兴来说太大，楼盘注定包含了很多刚需盘，人群注定包含了很多拆迁户，那么生源质量就不可能好到哪里去，只有摒弃掉拆迁户，搞一个纯有钱人的小型新城，你才有资格要求越城区（新城）和上城区（新城）是所谓一样。

1：你确定杭州第一梯队的中小学搬迁到了新城吗？不会只是第二梯队吧，或者是本来就在城东的，只是靠近或拆迁成了望江新城，这原因是杭州地形地貌，所以绍兴和杭州没有任何道理“一样”。

我很想知道这个人发帖在e网有钱领吗？感觉现在都没多少人上e网了。

东浦捏超又来指点江山了，指点来指点去还只会酿酿酒种种田

上城区是上城区，越城区为什么“应该”跟上上城区？

再说这得有个发展过程，不可一蹴而就，更必须符合当时的历史……等背景。

每天在那逼逼，不是跟你说了“镜湖新区”发展规划，越城区无权过问。

“镜”

钱江新城是工业区

西湖得搬，搬钱江新城，杭州老城得炸平！全搬钱新去，

孽超：大东浦区高于灵芝乡，自己家两层农村自建房才是宇宙核心位置。

支持一下