登录
萧山都被杭州带废了,这板块还有人吹萧山?
tel614716
26-09-14 09:25 浙江
楼主
我不知道这板块有没有萧山人,居然有人认为柯越不如萧山,怎么,看钱江世纪城就以为萧山过的很好?搭个台子给让杭州唱戏罢了。钱江世纪城省级定位,和钱新是一体的,现在已经在吸全省的大公司去设立总部,哪怕哪天超过钱新都是正常的,实际因为后发优势天际线已超过,这说明萧山很厉害?杭州的能级罢了。

居然还有人说萧山GDP比柯越加起来都高,萧山GDP都快不如柯桥了还在那吹,或者质疑浙统低估萧山了,就欺负萧山?看着税收高就是低估GDP?税收高还不是因为钱世这种总部聚集区产税收但不怎么产GDP,加上钱世这几年崛起疯狂出让钱世和萧山市北的土地,这税收萧山有多少份想想也知道。萧山区本级都在问滨江借钱了,现在房地产下行萧山今年固投掉30%。萧山城区现在就一睡城,生活服务型城市,给滨江钱世钱新工作的人提供宿舍,毫无活力,复制粘贴高层住宅成为绝对主角。三产看着还行全靠200多万人口的社消堆起来,生产服务业远低于柯桥,工业也被柯桥反超,二产在市内也不如滨江。
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
tel614716楼主
2026-09-24 09:49 浙江
299楼
tel904111:可以看看早上的地铁,绍兴到姑娘桥的坐满人去杭州的,到萧山也有滨江也有(2026-09-24 08:49)


大部分都是去滨江的,或者人民广场换乘去钱新钱世方向
tel904111
2026-09-24 08:49 浙江
298楼
超大大:萧山下乡人到柯桥可不算。城厢街道北干街道蜀山街道新塘街道宁围街道盈丰街道的人去柯桥打工才是柯桥有吸引力。

柯桥区南部乡镇到越城区打工可不能代表柯桥经济差。柯桥街道华舍街道柯岩街道到越城区打工才算。(2026-09-14 22:30)


可以看看早上的地铁,绍兴到姑娘桥的坐满人去杭州的,到萧山也有滨江也有
超大大
2026-09-22 10:01 绍兴
297楼
jjymcy:总感觉柯桥越来越差了(2026-09-22 09:23)


全绍兴就禹陵乡越来越好了。从贫困山区到城郊工业区,现在又说是成为绍兴主城区了,还说是成为越城区中心了,过不了多久可能就有人说涂山路阳明路是市中心了
tel614716楼主
2026-09-22 09:45 浙江
296楼
jjymcy:总感觉柯桥越来越差了(2026-09-22 09:23)


那要看你从什么维度去评价。区级层面依旧是顶级,去对比省会的市级核心区那没什么意义。
jjymcy
2026-09-22 09:23 绍兴
295楼
总感觉柯桥越来越差了
tl44172
2026-09-21 23:20 绍兴
294楼
超大大:真的很奇葩。世纪城是杭州市的能级,不在萧山区吗?

市政府在对岸,难道把世纪城弄工业区,还是空出来什么也不开发。

学绍兴这样北干街道西部农保田,还是镜湖新区环湖地区迟迟不开发。(2026-09-14 11:53)


开发什么世纪城?全开发钱新好了,全拆了搬了,西湖也填了,老城区还去**?全去钱新,岳墓也搬钱新
yangxuhao
2026-09-21 10:50 浙江
293楼
tel614716:也不是说没给萧山资源,就城市界面来看的话钱世碾压未科的,面子是有的,一定程度也能反哺一下萧山比如市北。只不过两个板块定位不一样,总体来说未科是造血的,钱世反而虹吸萧山其它板块的资源。(2026-09-21 10:32)


资源那差多了。

不过萧山还是要抓住自己离核心区近,离机场近,有大量土地资源的优势。大力吸引新产业落地。
yangxuhao
2026-09-21 10:48 浙江
292楼
wang19881212:杭州现在把大部分资源给余杭了,而萧山目前发展到了平顶,而萧山和柯桥本是同根生 ,需要共同合作发展,打破区域壁垒,更上一层楼(2026-09-21 09:45)


你说的对,萧山目前发展处于新赛道起步阶段,数字经济虽然增长快,但总量还远不够。
tel614716楼主
2026-09-21 10:32 浙江
291楼
wang19881212:杭州现在把大部分资源给余杭了,而萧山目前发展到了平顶,而萧山和柯桥本是同根生 ,需要共同合作发展,打破区域壁垒,更上一层楼(2026-09-21 09:45)


也不是说没给萧山资源,就城市界面来看的话钱世碾压未科的,面子是有的,一定程度也能反哺一下萧山比如市北。只不过两个板块定位不一样,总体来说未科是造血的,钱世反而虹吸萧山其它板块的资源。
wang19881212
2026-09-21 09:45 绍兴
290楼
杭州现在把大部分资源给余杭了,而萧山目前发展到了平顶,而萧山和柯桥本是同根生 ,需要共同合作发展,打破区域壁垒,更上一层楼
yangxuhao
2026-09-20 17:51 浙江
289楼
tel614716:总觉得杭州喜欢均衡发展,怕某个区域势力太大吧,而且萧山这么反骨,多少有点提防。(2026-09-20 16:54)


但这不利于全省发展。浙江大部分区域在钱江以南,以北区域大部分是山区,只有湖州和杭州小部分区域是平原。这就是杭州本位主义很严重,也可以说是小家子气。
tel614716楼主
2026-09-20 16:54 浙江
288楼
yangxuhao:滨江区不应独立成为一个区,而应该是一个开发区,实际上滨江区也是二合一的。建议把滨江区和萧山主城区+东片整合成新萧山区,临浦、义桥以南独立成临浦区。这样江南可以有效整合资源,为滨江打开发展空间,也为杭州更进一步跻身一线城市打基础。上海有浦东,北京有海淀,广州有天 ..(2026-09-20 16:43)


总觉得杭州喜欢均衡发展,怕某个区域势力太大吧,而且萧山这么反骨,多少有点提防。
yangxuhao
2026-09-20 16:43 浙江
287楼
tel614716:你别说这个名字我还真的想到过。。我估计可能是当时为了快点设区太急没好好思考。。就像萧山的书里也写到过滨江当时设立的时候就是太急了所以没好好思考名字,取了一个宽泛没有指代意义的名字。。(2026-09-20 13:32)


滨江区不应独立成为一个区,而应该是一个开发区,实际上滨江区也是二合一的。建议把滨江区和萧山主城区+东片整合成新萧山区,临浦、义桥以南独立成临浦区。这样江南可以有效整合资源,为滨江打开发展空间,也为杭州更进一步跻身一线城市打基础。上海有浦东,北京有海淀,广州有天河,深圳有南山,最少都有7000亿,杭州呢余杭区4000亿规模,后续受制于山区,及辐射范围制约。

江南整合萧山和滨江,就有6000亿,再加上滨江数字化能力为萧山实业带来增量,迅速突破7000亿是可以期待的。

而且从区面积来说(400多平方公里,跟海淀差不多),也不会导致一个区面积过大,带来行政效率问题。
yangxuhao
2026-09-20 16:20 浙江
286楼
tel614716:完全同意,其实我最关心的就是融合情况,柯桥毕竟成型了,柯西和柯北都是正常延伸一下,主要还是看镜湖的开发,这就是我觉得绍兴区划不合理的地方,镜水路居然就是越城的地盘了。我不是说柯桥的开发速度一定比越城快,但是区划合理的话柯桥会优先发展那一块,两个区一起去开发镜 ..(2026-09-20 13:28)


行政区划有很多历史延续原因。为了开发镜湖必须两个区一起使劲才行,这也是柯桥区委书记是常委的原因,要站在全市的角度看柯桥发展。越城区就更应该如此了。

这也是我总骂杭州规划部门的原因,这些神经病就是瞎规划。

可以说杭州本可以发展的更好,就是这些瞎规划导致很多投资是低效的,拖慢了发展速度。
tel614716楼主
2026-09-20 13:32 浙江
285楼
yangxuhao:是的,柯桥区都不如叫越州区(2026-09-20 12:01)


你别说这个名字我还真的想到过。。我估计可能是当时为了快点设区太急没好好思考。。就像萧山的书里也写到过滨江当时设立的时候就是太急了所以没好好思考名字,取了一个宽泛没有指代意义的名字。。
tel614716楼主
2026-09-20 13:28 浙江
284楼
yangxuhao:容不容易都要去做,这可能是目前可见的振兴绍兴的唯一出路。规模就是实力,一个城区规模不行的城市,不太可能发展的好。(2026-09-20 11:59)


完全同意,其实我最关心的就是融合情况,柯桥毕竟成型了,柯西和柯北都是正常延伸一下,主要还是看镜湖的开发,这就是我觉得绍兴区划不合理的地方,镜水路居然就是越城的地盘了。我不是说柯桥的开发速度一定比越城快,但是区划合理的话柯桥会优先发展那一块,两个区一起去开发镜湖效率会提升很多。
yangxuhao
2026-09-20 12:01 浙江
283楼
tel614716:名字当时确实应该考虑一下。(2026-09-18 17:30)


是的,柯桥区都不如叫越州区
yangxuhao
2026-09-20 11:59 浙江
282楼
tel614716:现在正在整合嘛。你看看这帖子里有些越城人的格局,你说容易么。(2026-09-18 15:20)


容不容易都要去做,这可能是目前可见的振兴绍兴的唯一出路。规模就是实力,一个城区规模不行的城市,不太可能发展的好。
5555533
2026-09-19 08:05 绍兴
281楼
yangxuhao:如果柯桥+越城能深度融合,萧山与柯越深度融合。钱江南岸滨江、萧山、柯桥、越城,这是个万亿级的区域,还了得了。(2026-09-18 14:54)


上虞余姚慈溪也能融合。说白了就是不让绍兴做大。杭甬包括省政府国家
5555533
2026-09-19 08:03 绍兴
280楼
yangxuhao:无论如何否认,30年前萧山、鄞县、绍兴县是差不多的发展状态。

现在随着鄞县、萧山在副省级城市资源带动下,发展的比地市级行政区的柯桥还是好不少的。

无论是柯桥区,还是越城区,都需要更加融合形成一个更大规模的发展核心才行。否则以现在柯桥城区几十万人口,越城城区几十万人口,根本不具备经济带动能力,如果两个区无缝融合,形成一个百万人口以上的核心城区才行。萧山大城区(世纪城+市北+新街+北干+城厢+蜀山+所前+新塘+衙前+南阳+瓜沥+义桥+临浦)范围已经形成了超百万人口的规模,加上滨江超过50万,已经超过150万,这才是发展差距的核心。...(2026-09-17 20:31)


鄞州不如绍兴县的。绍兴县和鄞州是母县可以类比。萧山类比不了。绍兴县撤区太迟
5555533
2026-09-19 08:01 绍兴
279楼
tel614716:其实我一直认为鄞州和柯桥是这个省内最一模一样的区,都是母县,县政府搬迁时间也几乎一样,经济实力也几乎一模一样,只不过2016年和江东合并了,就成了宁波的唯一核心。排除江东那部分的鄞州中心区和柯桥是很有对比价值的。(2026-09-16 21:10)


鄞州比不了绍兴县以前。鄞州撤县早啊。鄞州和宁波都融合了。绍兴县和市区现在感觉各自为政。绍兴县可是母县
超大大
2026-09-19 07:23 绍兴
278楼
镜炊の严父:钱江世纪城其实是金融科创数字综合产业新城,广义上是市区,狭义上不是,类似华发金融城

镜湖是搬迁老城区的资源,想取而代之成为新市区,钱江世纪城是靠自身通过招商引资发展起来的,所以两者定位不同,没法比较的(2026-09-16 14:49)


钱江世纪城是靠杭州市的战略布局,拥江发展城市中心转移到钱江两岸的政策扶持。还有峰会亚运以及其他各类大型政商文娱活动在奥体国博区域开展。还有萧山区的财政支持,开发新城指标优先给世纪城,还有招商引资给的税收优惠。
超大大
2026-09-19 07:17 绍兴
277楼
镜炊の严父:钱江世纪城其实是金融科创数字综合产业新城,广义上是市区,狭义上不是,类似华发金融城

镜湖是搬迁老城区的资源,想取而代之成为新市区,钱江世纪城是靠自身通过招商引资发展起来的,所以两者定位不同,没法比较的(2026-09-16 14:49)


镜湖新区要取代老城是区内取代。

上城区的资源也都转移到望江新城了。

老城区的资源可以往南搬往东搬,往北为啥不行?
tel614716楼主
2026-09-18 17:30 浙江
276楼
秦武王举鼎:名字取的不好(2026-09-18 15:23)


名字当时确实应该考虑一下。
秦武王举鼎
2026-09-18 15:23 绍兴
275楼
tel614716:柯桥区和柯桥街道是一个概念?(2026-09-18 15:19)


名字取的不好
tel614716楼主
2026-09-18 15:20 浙江
274楼
yangxuhao:问题就是柯桥与越城的整合度不够,不能形成合力。(2026-09-18 14:52)


现在正在整合嘛。你看看这帖子里有些越城人的格局,你说容易么。
tel614716楼主
2026-09-18 15:19 浙江
273楼
秦武王举鼎:那以前柯桥是什么?(2026-09-18 15:16)


柯桥区和柯桥街道是一个概念?
秦武王举鼎
2026-09-18 15:16 绍兴
272楼
tel614716:开始打历史牌说明你已经认输了(2026-09-18 14:48)


那以前柯桥是什么?
yangxuhao
2026-09-18 14:54 湖南
271楼
tel614716:不用30年,15年前都差不多。鄞州不用说了,和江东合并了,没什么讨论的价值,但是2016年之前的鄞州城区和柯桥绝对一个水平。萧山你一定要算钱世我也不跟你争,萧山也投入了巨大的资源,但是毕竟钱世是杭州宇宙中心定位,放到绍兴来类比没有参考意义。我一开始也说的是柯越而不是 ..(2026-09-17 21:05)


如果柯桥+越城能深度融合,萧山与柯越深度融合。钱江南岸滨江、萧山、柯桥、越城,这是个万亿级的区域,还了得了。
下一页  尾页
回复内容:
首页
论坛
我的