1、本人家住金地自在城3期，一直以来因该小区及周边小区的私家车位已经饱和，公共车位也极少，有大量车辆无车位可停，基于此，周边业主一般在工作日晚上5点30以后，在不影响道路通行的情况下，靠泽国路这段路边停车，该路段管理的交警中队与业主也有默契，5点30以后也不贴单，即使如此，也有不少车辆来的晚了还是无处可停。以上也是因为之前的民生配套工作跟不上城市的快速发展而滞后导致，暂时不得已而为之的妥协，大家虽有怨言，但也勉强能够维持。不料8月21号晚上5点30分以后，交警突然就来给你贴单了，我就蒙了，啥意思，以后不允许停了，那咋办，那以后怎么办，车天天停到瓜渚湖去吗，天天上下班，有车还要再走着回家、上班，或者是让咱背车上楼？这让我极其难以理解。

2、金地三期外围停车场本身车位就不是很够，近期还一直在施工，原计划街道说好是8月5号结束施工的，但工期拖了一个月还在继续，这更加大了停车难问题。

3、然后是物业，施工方案里既然有临时停车方案，物业一没有通知二没有协调处理。

4、最后，我想请求一下，柯桥华舍街道的交警执法就不能像杭州一样人性化一点吗？先提示，15分钟后不驶离再贴罚单，就不能有点“为人民服务”的精神？

以上，谢谢，一个被逼到死胡同车主的无奈呐喊。

回复　

这个是你自己需要解决的问题，买两个车为什么不买两个车位，不买就租，租不到加钱，金地这边停车真的乱，都只有一个车道还一边划车位，划了车位，另一边晚上还停满，从来没考虑过电瓶车该往那里开。

一方在滨海，一方总部在钱清，但因为要监督多家工厂的检验效果，时不时要各处跑。

路远吗？如果有一方不是很远，那就卖掉一辆换个小电驴

这是我见过的最良心的评论了，感谢您这么体恤我们老百姓

删掉帖子的人不就心里有鬼嘛，心虚了呗

看不懂，为啥好多我专门有回复的帖子都删掉了呢？搞得好像我在那自说自话

交警错，街道错，物业错，反正相关人员统统都错，就是我没错，谁让我有二个车只一个车位呢

理解同情楼主。以前可以停现在要贴条，估计是被投诉了。前面有网友提到，让物业或社区和交警对接，做成夜间潮汐停车位在不明显影响交通的前提下，确实也是个办法。城市基础设施跟不上，这个是通病，暂时无法用增量来满足，那就要靠存量挖潜或资源合理错峰配置来解决。人民城市人民建，人民城市为人民，最终我们的落脚点，要放在为人民服务这个点上，如何最小化损害大众利益，底线化解决相关群众困难，应该使我们政府职责所在，也是初心所在。

你应该看到了昨天e网“陪审员”那个贴子吧，其内迎和主审官就是陪审员，不迎合那就冷板凳，一个法院都如此行事，你我平民蝼蚁有此德行也不为怪，并且楼主楼主发帖其内也没骂交警！当然，停车多影响道路通畅，是应执法，但应只限于堵路，而不是连规范停车的也一刀切，是不是？

就是，嘴上讲得冠冕堂皇，道理一套接一套，可骨子里却在驯化别人要懂得“感恩”。把本该履职到位的本分，包装成施舍的恩惠；把群众合理的诉求，扣上忘恩负义、得寸进尺的帽子。不去正视真实存在的矛盾，不去探讨务实解决问题的路径，反倒热衷于恶意揣测、道德绑架，甚至谩骂诋毁。

很多讨论早已偏离就事论事的初衷，不再聚焦事实本身，反而忙着站在制高点说教，拿所谓“大局”压制个体的合理处境。讲道理的斗不过讲情绪的，摆事实的吵不过道德审判的。既然理性沟通的土壤已经不在，再多争辩也是徒劳，与其消耗自己，不如放弃无谓争论。

有些人，话说的冠冕堂皇，却不一定高尚。有些人更甚，觉得个体必然得带有一定的奴性，对于现实的存在问题，管理者们基于大局的妥协，说成是施与，必须得感恩戴德，若是想妄图做一些变化，那就是忘恩负义，得寸进尺。或做一些恶意的推测，或给与不切实际的指导。不是想着怎么合理地解决问题，就去谩骂，去诋毁。这样的网络，已经失去初心了，所以，说完这些，我也就不说了，淡然了。解决问题有很多渠道和方法，这里也就这样了，那就放弃呗。

对啊，现在只不过是有人觉得停车越来越多，影响道路通行通畅了，所以交警依法执法…这有啥问题吗？

很多地方都这样，一辆车的时候没问题，两辆没问题，车辆多了那就影响变大了，那就要处理啊…

这就是“人性化执法”

说到底就是不贴就赞扬，贴了就开骂…

交警不贴的时候，交警执法就是对的了？人性化？

现在交警觉得停车多影响道路通畅，影响行车，所以依法处罚贴单了，怎么又觉得交警做的不对了呢？

贴罚单也可以说人性化，为广大路人，行人，车辆通畅；觉得妨碍了，就加大执法，这也是人性化执法！

人性化执法怎么现在在很多人眼里变成了“执法宽松”的代名词了？

严格执法，也可以属于人性化执法

其实每个小区都有这个问题，每个小区都有XX养的鱼，没车位停的老百姓自然成了这个池塘里的鱼，XX哪天想吃鱼了就来一条，根本不会立规矩，因为他的话就是规矩

别小人之心，总以为给人性化后，会更加要求人性化！楼主只不过在不影响道路通行的情况下能停个车！

人性化是一个借口，比如你这种，给你人性化，你会更加要求人性化。

你接送你老婆上下班呗，要么公共交通，车别动了，去租一个车位

是没有一个国家车子可以乱停的，但是当交警人性化执法时，一些人却想到的是，我真金白银买了车位，就觉不能有白嫖的停车！这个是为什么，扪心问问。

为了地鉄及公共交通的利用率交警应该严查汽车的违章，

商品房小区，合同里都有车位配比，买下房子时就是知道情况，接受这种结果的，停车问题需要自己买车位解决。照楼主的思路来，买房时一个车位也没买的业主，入住后有车了，停车问题相关部门必须给解决，而不是业主自己解决。

有国家是有读书，医疗免费的，但是没有一个国家车子可以乱停的，这个是为什么，用脑子想想。

没钱，生病的人希望医疗免费，上学希望教育免费等等！这有什么问题，人之常理，你并什么骂有这种思想的没钱人“表脸”！？

越看越觉得不能开这个口子，这帮人不知道感恩只会觉得理所当然，我穷我有理的真实写照啊

不是不许别人白嫖，而是会选择以后也不买车位了，用脚投票而已，也做个白嫖客。以后开发商的车位都烂手里吧，卖不出去

没钱就有理白嫖，是这个意思吗？表脸

政府路上收费车位有影响吗？人不能双标！

“不患寡而患不均”这话出自《论语·季氏》，意思是不怕人口少、财富少，而怕分配不公！现在意义是“不怕车位价格都高，就怕你有钱买了车位，他没钱刚需要求政府能提供免费的停车位。”你是这样的人吗？

骂得好

你停路上，当然有影响啊，大家都有车的人，说话都这么不负责任吗？看你的回答，十足一个无赖啊。自己不想好规划，然后让政府给你解决？玩笑开大了。