非婚生子和私生子到底是不是一样？唉——。
如果一个规则，导致此规则管理的事情的前面的事情发生，那么，这个规则即使看起来多么的美好，那也是不合理的。反过来，有的规则看起来残酷无情，但却导致社会风气好转，这种其实是善规则。
非婚生子拥有继承权，据说，这是沿用民国的，言下之意，如果民国都这么通情达理，我们新社会是不是需要更进一步？要说这个规则沿用民国，其实更早就实施了。以前，很多正房都要“督促”丈夫纳妾，并不是她贤惠，也不是流行“”（不让丈夫纳妾，说明泼辣心眼小），而是她自己生不出儿子来。
呃，说到非婚生子，怎么说起纳妾来？那是因为，私生子也有继承权。没有男丁，会被吃绝户。男丁死绝，女性到时连个栖身之所都别想有。
新社会，老实说，如果要生非婚生子，那肯定是生个男的。封建思想作怪，要有传承人。如果家里生了儿子的，外面还要生儿子，那么，只能说明他对自己“嫡子”没信心乃至不放心。
这样一来，势必造成地下的胎儿性别鉴别市场的“繁荣”。女性流产伤身体不说，造成男女比例不对。
另外，法律说公序良俗，还说什么过错方。那么，猫头哥就问一句：连人都生了，出轨的事情有没有？
外面生的孩子有继承权，是不是老公的一部分财产要外流？家里贤妻对家庭的苦心经营，很多其实是家庭企业的内当家，岂不是白花力气？对老公的呵护，很多时候，忍受寂寞，以为老公一心扑在事业上，却不料老公扑在二奶上。
非婚生子有继承权，这岂止是鼓励出轨，还是鼓励别人抢财产，不劳而获。甚至说，这是暗中提倡多妻制。
有人会说，孩子是无辜的呀！那么，猫头哥告诉你，如果非婚生子没有继承权，那么，一万个胎儿，都难有一个能活到生产期，甚至，很少会有胎儿产生。人都没生下来，哪有什么无辜可言？
不让孩子无辜，看似人性化，看似很仁慈，其实是拎不清。
窃以为，私生子不但不能有继承权，连国籍都不能给，就当无国籍人员处理。要不是人人平等，否则，真可以当奴隶处理。还是公奴，也就是说，谁想把这个奴隶领回去，是要付租费的，且国家还是可以收回的。要不然，他自己做奴隶主，照样好待了。
