登录
规则的尴尬
ll冷月光ll
26-08-17 09:44 绍兴
楼主
广场舞噪音新规出台,白纸黑字写明噪音超标可以罚款,舆论一片叫好,可冷静下来细看,这条规则的现实处境,满是难言的尴尬。

条文写得清楚,音量超限、拒不改正就要施以处罚,但现实执行之中,处处都是绕不开的难题。广场舞多散落在城市各个广场、公园,执法人员不可能守在每一处角落,二十四小时盯守现场。噪音又是转瞬即逝的东西,投诉人打完电话,等工作人员赶过来,音响已经调小,证据转瞬消失。执法人员在场便压低音量,人一走,音乐照旧响起,陷入典型的猫鼠游戏 。面对一群中老年健身的群众,简单开罚单,又极易激化邻里矛盾,很多时候最后只能止于口头劝导。于是纸上的处罚条款,看上去威力十足,真正落到实处却举步维艰。

这并非单指广场舞这一项新规。我们总看见各式各样的新政不断面世,出发点都很好,瞄准社会的各类顽疾,给出清晰的约束标准。可不少规则停留在文件之上,理想很丰满,现实却要面对复杂的人情、有限的人手、取证的困境。很多政策出台万众期待,时间过去之后才发现,改变微乎其微。

规则的生命力,从来不是写在纸上就大功告成。立法定规矩只是第一步,真正难的,是如何跨过现实这道坎。有些矛盾,并不是单纯靠一纸罚款就能够彻底化解。广场舞背后,一边是居民需要安静休息的权利,一边是老年人户外社交健身的诉求,两种诉求都合情合理。仅仅依靠处罚作为武器,如果没有配套场地、时间疏导,光靠禁令很难根治老问题。

我们需要规则,但是也不得不正视规则的尴尬。条文可以一夜之间拟定出来,但社会现实不会跟着条文同步改变。再好的制度,如果缺少落地的土壤,最后只会变成墙上的文字。如何让规定走出纸面,真正解决老百姓实实在在的烦恼,这才是比出台新规更值得深思的事情。
2元
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
tl8595130
2026-08-17 17:20 绍兴
16楼
噪声的危害,远小于,狗患。今日中国,狗患对于普通民众是最大的危害之一。
yiyi1104
2026-08-17 16:33 绍兴
15楼
跟闯红灯摄像头一样,一个分贝检测仪加一个摄像头就行了,只要装在限定区域就好
直头娘们
2026-08-17 16:07 绍兴
14楼
规则等于设了一个虚线框
龙游孟潭
2026-08-17 15:56 浙江
13楼
规则是给底层人设置的...
颜燕
2026-08-17 15:47 绍兴
12楼
去离居民小区远点的公园会好点
涓涓小溪
2026-08-17 15:39 绍兴
11楼
还是要自觉
tel32721
2026-08-17 15:23 绍兴
10楼
规则好订,执行难
太阳醒我不醒
2026-08-17 11:03 绍兴
9楼
昨天照样还是在跳,隔一条马路我们停的清清楚楚,说明根本没效果
关事因
2026-08-17 11:01 绍兴
8楼
尴尬,尴尬,
telh10334
2026-08-17 10:53 浙江
7楼
楼主可能没有理解透彻,噪声扰民是一个行为,并不一定需要超标。重点是干扰,你说你家孩子晚上在房间做作业,楼下广场舞音量再低,多少少少都会有影响(注意力不集中,思维随着音乐转移,影响学习效率)长期下去就是个干扰正常生活的因素,重点是有这个行为!
e网网友封锁中
2026-08-17 10:51 绍兴
6楼
广场舞要是在市局门口跳,影响人家休息或开会…拿证据,法律,依据瞬间能拿出一大叠;

社区街道管杂物,占位,平时都是没办法,难…但只要上面来检查了,关系到自己政绩了,你会发现一天内都搞定了;也没见啥矛盾不矛盾的了;
兎哉
2026-08-17 10:48 绍兴
5楼
有个规则,那什么时候要罚了,那就是分分钟的事情

就像骑车瓶车带头盔,不是不抓,是没时间天天来抓,威慑为主
吴云路
2026-08-17 10:47 绍兴
4楼
禁令只是为了执法有依据。大伙收敛一点。
渔化桥公寓卡券
2026-08-17 10:46 绍兴
3楼
敌进我退
沧海一粟春
2026-08-17 10:44 上海
2楼
感觉只要出了规则,就任务完成了,没有后续,没有实施落实和执行
地球人
2026-08-17 10:41 绍兴
1楼
新规?法律跟废纸一样的还少吗
回复内容:
首页
论坛
我的