事情是这样的，儿子和女儿都在镜湖读书，房子也在镜湖，户口却都在袍江。当时儿子读小学的时候只要镜湖有房子就可以读北小梅山，现在儿子马上六年级了，买了学区房户口去年就迁到了市区，为了方便去年把读幼儿园的女儿的户口一起签到了市区，现在好了，今年镜湖北小梅山校区竟然要房户一致，难道明年我女儿不能读镜湖梅山校区了，要被调剂了？总不能一个孩子跟爸爸迁市区，一个孩子跟妈妈迁镜湖吧？相关领导能不能解解惑啊？

回复　

入学政策一直都是房户一致啊，你住与不住教育部门电话查询都是走个流程，非要上纲上线？开拓点格局好吗？绍初都是家住排屋别墅，买着学区房在读？咋的违犯义务教育政策了？不服你去举报啊，天真的孩子，哪个政策现在能完全落实，借读，双减，违建，政策一年一年在完善，就能落地了吗？一把年纪了，还死吃政策，到头来不落个眼红病？你跟买不起房子的指望房价一直跌有啥区别，希望靠政策的落实来平衡所有人利益分配，你这智力跟我8岁女儿在老师那打小报告一个水平。

几十年前就是一直这个基本原则来制定各地的入学政策的…你查不到？还是刚出生？以前读书还得时不时打电话查你是不是实际居住，不然就算违反政策；

当然就近入学没有绝对，但是是相对就近…学区划分也摆在那边…按你的逻辑，那这种基本政策出台的时候就可以推翻了；

成年人了，拿不是百分百，绝对，这种借口来掩饰自己无知吗？

首先教育部门从来没说过住户一致，文件里都是房户一致.....至于就近入学就跟医生说的饮食清淡一样，没有标准，啥叫近啥叫远，难不成读私立的都是违犯义务教育了？

这不是懂不懂的问题，是他实际居住在镜湖，没有就近入学的意思…

小的大的一起送，小的太早了…

分开送，送完大的，开回去再送小的，路远就来不及了…

他本身违反义务教育，住户一致，就近入学两个基本条件；然后来质疑教体和学校…

意思就是：我既要又要，我还要违反规定，你还得满足我意愿；

蕺小比镜湖的小学要好，你懂不？

21年以后可以分开迁了！

房户一致，一直很明确的。这个不需要解释的！

难哪，一人一处

既和又。教育局笑着回答你：我们为啥要房户一致？我们为啥要写这么多规则？因为我们就是想让你们就近上学呀，不是你们在说学区房炒的高，那我们出台这种政策，你住镜湖为啥读书要赶市区呢？我们镜湖也有初中啊，一初总部镜湖校区，你可以选择户口都留镜湖嘛。当然你房子多我们没法阻止你，你也可以都市区嘛。都想好呗那可要不得

好家伙，等于起码三套房

我觉得蕺小比眉山好，你一中蕺小上学一起送也方便的

那要么都在老城区读，要么分户口。

戚小一中

跟房的户口本没问题吧

她是既要又要，自己脑子又拎勿清

绍兴屁大点地方教育资源水平一点都不平均。 导致学区房这种老旧观念一直存在。事情那么多 。以后小孩都没了看怎么办。

估计是单学区

有钱人家的烦恼

政策经常变

一个孩子跟爸爸迁市区，一个孩子跟妈妈迁镜湖

我家也向来小孩和我户口在一本，老婆在另一个房子一本；

这不是很正常，户口一直跟父母其中一个就可以了，开卷考都不会

学校其实都一样，关键还是能遇上一个好老师

要解什么惑？规则都已经公布了，开卷考试，难道非要去冒险？

户口完全可以分开，一个跟爹，一个跟妈

她担心的不是学区没得上，是梅山没得上

楼主又没说是哪个学区，难道就一定是元培？

单学区的小学不挤的

市区的她去年刚迁进去明年也不一定有的读吧