教育已经公平了，办学已集团化，名师资源已共享，乡镇新建中小学硬件更先进，重高分配生名额也占了大头。就近入学不好吗？家长们为什么还要穿城过桥的把孩子送到老城区来，九年风雨无阻，家长不累孩子也不累吗？孩子长身体的时候，多睡会不好吗

回复　

有道理

你看懂了再回

就算师资一样了，但是生源不一样呀，能花费心思送到本部来的，都是家里重视教育的，学习氛围比较好，不容易遇到差生

马斯克的朋友圈跟你的朋友圈能一样吗？

凡比较都得根基不相上下

她觉得兄弟姐妹的小孩本来层次也差不多，所以一起比。

对，所以讨论的时候，理智的看数据更加中立；

而不是拿个例去推翻整体说法…那根本没有任何意义…

未来谁都无法确定自己的孩子在哪个时间段或者哪一年会自驱力变强或者突然厌恶学习，这些是无法预知的；

所以做选择的时候，最理智的就是看待过往的，足够的实打实的数据来论证…选择自己的需求

凡事都得事主自愿，不然再多的外力都是无用功

前面的就和前面比；后面的和后面比；

不然没有任何可比性了…

就像拿印度前十收入和中国中位数或低位数比，显得印度人收入遥遥领先中国；

她家热门城市985，本身就不差了，至于其他小孩学区房排多少，好像未知，毕竟学区房也不是都前二十啊。

还甩一大截？我不喜欢吹学区房；

但近3-4年，乡镇初中前10的能跑赢学区房初中前20的，基本一届出不了几个…

哪怕是近5-10年，一届也没多少个…

现在这种形式，乡镇学校分配到一中的最后像你那样的考到热门城市的985的少之又少，我们那个年代的就不说了，现在身边好几个亲戚家的孩子，从乡镇中学分配到一中以后成绩都不太理想，最后高考都没上特控线！

往大了说，都社hui主义了，为什么贫富差距还那么大？

重高还有提前批？你指的是创新班吗？

不存在不公平，分数低勉强进一中也没用啊，你分高进不了一中也可进柯中鲁中啊，记住柯鲁不比一中差

非常正确

大部分靠培训班读出来的，并不是老师多优秀

招生门槛高的基本都是好学校。

这两个学校没区别

就我家兄弟姐妹几个孩子来说，什么学区房什么补课，孩子读书积极性不高这两者都没用，孩子自己想学的没有学区房不补课照样甩学区房和补课的一大截

过来人也告诉你，乡镇中学年段前十的，高考也考了热门城市的985

环境造就人的

你看看各初中升学率

名额分配生进到重高，无非也就是普通班而已，想考好的大学还是很难。

卷校不是说说而已，是家长和学生花了大量的金钱和时间出来的，不会以为买了学区房躺平，就人人能上创新班了吧。

都是盼望着自己的孩子能够望子成龙，

衡水中学以前好是因为生源特招多，有些家长以为教育厉害，不知道自己孩子几斤几两就往里面冲，而且花了大价钱。殊不知这钱是学校奖励那些考上清北学子备用的。真正考上的就是他们特招的几位。现在掐断他们特招的线路，缩小了特招的范围，原型毕露了，成绩下滑很多。你想，你细想。

表面公平而巳！

你管好你自己就行了，人家就算送非洲去是人家的事，就是因为你这样的人多了，是非才多的