紹興笃底乡下宁:搞个人脸识别很难吗？绑定支付宝，闯红灯直接罚款50，那种支付宝没钱的或者没有支付宝的直接加入征信，每个路口装个大屏幕，比如有闯红灯记录的一过来直接显示在上面闯了几次，然后交警可以拦下来，累计闯红灯3次不处理罚款的拘留7天，累计5次不处理罚款拘留10天，只要一被摄像头识别到人脸就显示在屏幕上！...(2026-05-06 08:53)

大海的风:对方主责，理论上要赔我修车费，但她没有保险，只能通过法院起诉，就算法院判我胜诉，执行也困难，毕竟只有200-300元。我次责，在交强险的理赔额内，跟我全责没区别，都是全额赔她医药费，误工费。(2026-05-06 14:15)

绍兴隐侠:电瓶车闯红灯是闯的人道德素质问题，学校门口乱停车是政府懒政不作为的问题，有地方停车谁喜欢乱停添堵！(2026-05-06 11:51)

tl3213144:我不是站在道德高地，是你把制度收益看成了道德收益。

小额诉讼的意义从来不是金额，而是让责任有成本。

如果一个人连 300 都拿不出，那更需要小额诉讼来约束。

不然这种人会形成“反正别人不会告我”的稳定预期。(2026-05-06 14:32)

大海的风:你可能是站在道德的至高点看收益了，你把让对方担责也看成收益，那我只能说我是凡人，没那么高的站位，我只关心我的付出有没有实际回报。(2026-05-06 12:48)

随缘随缘:赔偿怎么分配的？比如你赔什么，他需要赔什么(2026-05-06 13:02)

tl3213144:别把小额诉讼想得那么夸张，真实成本我给你算一下：

- 诉讼费 50 元（调解撤诉退一半 → 25 元）

- 时间成本两天（用年休覆盖 → 0 元）

- 证据齐全 → 当天立案

- 一周收到传票 → 调解可选

- 开庭一次解决 → 胜诉诉讼费由对方承担

最终我的实际成本：0～50 元。

你觉得成本很高么？证明材料去交警队拿，对方身份证可以凭认定书在窗口拿，时间成本用年休假覆盖。...(2026-05-06 11:57)

tl3213144:没打过小额诉讼么？花50元递起诉状，法官会先走调解，调解不成再开庭。(2026-05-06 11:37)

大海的风:没有办法，是交警执法不公助涨了他们的勇气。上个月我亲身体会到了这点：我正常绿灯行驶，对方电瓶车闯红灯撞到我车，她就地一趟，我报110，并叫来救护车。交警现场查了监控，判对方闯红灯主责，判我没有仔细观察次责。结果我交强险赔他了2500元（包括医药费500元，休息一周误工费2000元），她没保险，我自己掏钱补漆。如果我不同意这样的判罚，就只能交警拖车了。...(2026-05-06 09:32)

tl3213144:你把“收益”理解成法院判多少，我把“收益”理解成对方承担责任。

小额诉讼的特点就是：成本极低、流程固定、执行简单。

300 元这种金额，法院一般当庭调解就结束了，根本不会走到你说的“多次执行”。

所以我才说：成本低、收益确定、风险可控。...(2026-05-06 12:34)

大海的风:你光算了支出成本，我知道确实不高，但你也要算收益呀。我车子只是轻轻碰了一下对方电瓶车，油漆补一下300最多了，法院能判我多少钱？就算判了，对方不赔，我还要去一次一次去让法院强制执行300元？(2026-05-06 12:26)

tl3213144:别把小额诉讼想得那么夸张，真实成本我给你算一下：

- 诉讼费 50 元（调解撤诉退一半 → 25 元）

- 时间成本两天（用年休覆盖 → 0 元）

- 证据齐全 → 当天立案

- 一周收到传票 → 调解可选

- 开庭一次解决 → 胜诉诉讼费由对方承担

最终我的实际成本：0～50 元。

你觉得成本很高么？证明材料去交警队拿，对方身份证可以凭认定书在窗口拿，时间成本用年休假覆盖。...(2026-05-06 11:57)

磨剑:素质问题(2026-05-06 08:41)