登录
“水至清则无鱼,人至察则无徒”新解
ggm7713
26-03-06 14:02 绍兴
楼主
先说后半句,前人解释,这个徒,指朋友,一个人,太能察,就不会有朋友,言下之意,就是人基本上都有鬼胎,不敢与观察能力很好的人交往。

然而,一句台词:天下竟有如此厚颜无耻之徒。让猫头哥觉得,这个徒,不是前人解释的朋友,而是指那句台词描述的“xx之徒”,这些xx,往往是贬义的。

所以,突然觉得,那个鱼,也不是被浑水摸去的动物,而是反过来,土话“水混混虾跳跳”之虾。无非是这里写成了鱼而已。如果真的是水清无鱼,那《小石潭记》里面的描述,怎么来的?

这样就很好解释了。

水清了,就没有浑水摸之流了,人察了,那些坏人也不敢来了。
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
ggm7713楼主
2026-03-07 09:00 绍兴
3楼
现在很多“经典的歪理”,可能以前是正理。孔孟之道,以前被奉为圭臬,现在人们说它是糟粕。这些,可能,都要拜满清所赐。

举一个例子:人不为己天诛地灭。这个为,该怎么读?现在的人都读第四声,人不为自己天诛地灭。真的要讲逻辑,是不通的。实际上,这个为,读第三声。还是古文的那些什么用法来着?为己,是说要做好自己的修为。真实意思是:人如果不做好自己的修为,那么是天要诛他地要灭他。这样一听,不但不觉得孔孟之道是糟粕,还符合我们在课文上读的孔孟之道的其他的话的逻辑,左左右右对应起来了。

为何会如此歪曲?大家知道,蒙元朝的时间很短,主要是没底蕴的少数人,统治不了有底蕴的多数人。满清吸取了这个教训,所以没有硬推它自己的文化,而是要用“儒家文化”来统治。一听这句话,汉人心里就放松了许多。然后么,满清就暗暗地把儒家文化给曲解化,然后自然是歪曲化。

现在的迷信,尤其是说拜佛的迷信,估计也和故意歪曲有关系。

当然,也要怪自己不是好东西,听“陀进”的话,远比听拿出的话,能接受。

如果大家有家谱,会发现,自己的祖上,都是显赫荣耀之人。其实,在乾隆时期,编家谱兴起过一股“攀龙附凤”潮流。几乎,家谱都改过,把同姓的杰出古人,都硬套为自己的祖宗,不惜张冠李戴、胡编乱造。

被洋枪洋炮打个头破血流,不但是有原因,还是自己慢慢“筹”起来的。
小陈叨叨
2026-03-06 16:17 上海
2楼
哈哈,这样解,符合时代现实。

我心里明明很察,但也要装作不察。如果别人知道我很察,那就不会给我鱼了,那我岂不是真的很清了?清只是我的马甲,我要的是鱼啊,亲。
ggm7713楼主
2026-03-06 14:47 绍兴
1楼
以前,只看到前半句,似乎还能理解。毕竟,蒸馏水里面养不活鱼。水过份清澈,不会有鱼。

但同时,也怀疑,我们生活当中的水,怎么可能是蒸馏水,而引申到人,各项工作,都是有工资的,又不是义务工,也不可能“清”到“蒸馏水”。

至于后半句,更是不能理解,人都想有察的本领的,如果至察则无徒,那人追求察干嘛?追求不到弄个推跤坐坐的退路倒是真的。

再看这个至字,不象是有“过份”的意思的吧?而是达到。
回复内容:
首页
论坛
我的