林某和陈某1998年结婚，婚后生了个儿子林冰。后来两人感情不和，2006年就协议离婚了，当时约定林冰跟着妈妈陈某过，林某每个月给1500块生活费，一直给到林冰成年。​

到了2010年，林某又跟张某结了婚，之后还生了个女儿。而林冰的亲妈陈某直到现在都没再结婚，这些年一直是自己一个人抚养林冰。​

后来林某生意做得不错，家里经济条件越来越好。其实从林冰上小学、初中、高中，再到读大学、出国留学，所有的费用都是林某和现任妻子张某一起承担的。甚至林冰毕业之后，林某和张某还给他买了房、买了车，连工作都帮忙安排好了。​

现在眼看林冰婚期临近，却因为一件事吵了起来——婚礼上该让亲妈陈某上台，还是后妈张某上台接受亲戚朋友的祝贺？两个人各说各的理，都觉得该自己上。

大家怎么看这件事呢？

回复　

老林一墓三穴。

都不上

家庭情况特殊，那就别上台了

孩子跟着亲妈，问题应该是该不该让亲爸上台吧，

必须一起上，老林也长脸。你们都只有一个吧。我有2

亲爸是老板赚钱给亲儿子花天经地义，后妈就算反对也没有用的，所以不是后妈好而是亲爸良心发现了，必经亲爸死了木主要儿子来捧的。

钱是亲爸赚来的，又不是后妈赚来的，爸给儿子钱天经地义。二十几年妈把儿子养大多少辛苦，养孩的辛苦根本不能用钱来衡量的。

表面上看亲爸在管儿子的一切，感觉后妈没意见所以都说后妈好，因为亲爸是老板钱多给的也只是一小部分，要是亲爸后妈都打工赚来的钱在管儿子，这样的后妈才叫一个好后妈，亲妈虽然没钱但辛苦了二十几年应该亲妈上，后妈想开点上去干嘛呢。

离婚率那么高的情况下这个话题的确是值得大家探讨的，我参加过类似的酒席，区别是爸爸再婚后没生孩子，他们没有上台的环节，那个时候刚好因为疫情不能办酒，孩子已经生出来了以后办的酒席，父母各自照顾自家亲戚，后妈好像没有参加。看楼主的介绍我觉得两个妈妈肯定不能同时上台，同时上台有一个必备条件，两个妈妈平日里私下关系不错，都能坦然面对各自的角色。倘若为了谁上台这个事争吵我觉得还不如省了这个环节，父母离婚快二十年，林某感受到后妈的付出，爸爸的财运其实也是后妈带来的，但亲妈毕竟有生养之恩，确实也是难以抉择。看看出席婚宴的嘉宾人员再做决定，但我还是偏向于亲妈参加

后妈不应该争，要上也是亲妈感激请后妈，不应该自己硬要上

亲爸发达了，亲妈有没有后悔？

这个爸爸不错!没有一个后妈心甘情愿的，都是爸爸脑子没有忘了儿子才有的这一切。爸爸不提，不争取，哪个后妈会给?不符合人性的。

这个后妈不错点赞

都上

一起上台挺好的

亲友对谁熟悉，让谁上，不然尴尬

都可以上台

高估我喽

这个要氛围。

离婚时是判给母亲的，

生母或协商女方二个都写进去

可不可以取消父母上台这一个环节

容易引起尴尬的环节还是忽略掉好。在我儿子婚礼上，双方家长上台祝贺的环节我就让儿子省略掉了，以免尴尬。

一起上

至少这故事编的不错，现实也可能存在。大家开心就好，何必要找原型。

跟谁一起生活谁上

你这是拿那家的话本子摊开来讲？

看看国家的法律怎么讲，夫妻共同财产怎么定，家庭大笔欠款支出能不能一个人说了算？

把后妈的通情达理贬损为识时务，你以为你形容词一出，天下无敌了？你只不过能给自己贴上一个怕脚骨的标签罢了。

这人我看了好像是专编故事引流量的，我们也是吃的空给他评论，还是剥手指甲好

摊开来说你也说了夫妻共同财产，父亲有一半，他拿的就是他父亲那一半里的一部分而已！你以为后妈的一半会给他?父亲为什么会拿出那一半给他因为他是个儿子，后妈生的是个女儿，那辈人重男轻女的思想在，父亲更看重儿子，这才是现实。后妈只是识时务!