一中创新班358.5及以上，最高分450+。

龙山书院创新班，333.5-358分之间。

龙山书院创新班的孩子都很不错，但是什么让家长觉得两者生源质量是一样的，龙山书院的生源上限就在358，而一中的生源，有不少400+，甚至最高的超过450，这样难度的考试下，这样的分差，头部学生之间的差距都是很大，350分的学生和380分的学生，和400的学生，和420的学生，能是一个质量？

柯桥是两家平分，比如前十，柯中1,3,5,7,9，鲁中2,4,6,8,10，明年再交换顺序。这才是一样的学生质量。

回复　

与30年前比，差不多的出生人数，高中扩招太多了，会读书的也就那么点人。

重点中学中间段学生也就文理学院水平省60000多名，其他中学真的根本没法看 ，真的

这分估上虞末尾的高中都不一定有，哪来的好点高中诶，470-480分段，也就绍兴高级中学，剩下时间好好拼一把，中考应该是比一模简单的，那么可能还可以冲一下越城和柯桥的末尾高中，比如永和公费，豫才，但是这些末尾高中本科希望很小很小，可能还是去职高的高考班更有希望点

而且鲁中柯中也有提前批，你以为就合规了？

龙山就算提前批学生没问题，但是想叫公办一中的老师教他们就有问题，所以也是不合规的。

浙江省教育厅有规定的：严禁公办学校参与举办的民办学校以公办学校名义招揽生源。

镜湖一初和龙山一初也是一个教育集团的，但是成绩天差地别，你们听信了龙山的介绍会没办法。你看一模之后的自费生考试，招生情况很不理想，为什么？因为自费的家长也不傻，公费生的师资都解决不了，还想解决自费生的？自费生每个人掏六万一年给公费生请好的老师，然后自己享用没编制没经验的师资。

貌似民办提前批合法的，龙山书院那九十个好像没问题，而一中那130个是不是不合规的？我们吃瓜吃了几天了，一中内斗，柯鲁要渔翁得利了。

要求合理，但是你们也不要绑架一中创新班，毕竟一中是一中，龙山是龙山，龙山在招这届学生的时候是应该准备好师资的（我承认这届学生非常优秀）。

在没拿到录取通知书之前谁都不敢说百分百吧，包括一中创新班的孩子，失误的例子不少见吧

请绍兴市教育局和绍兴一中来回答这个问题。

你怎么确定课外辅导疗效好？难道你是替课外辅导广告？你还想家长再花大把冤枉钱？

作为路人家长，本来就是这么想的，希望龙山好起来，以后的孩子能够有更多选择，但有些人就是要踩，不知道什么心态，可能确实需要去七院治疗一下

他们成绩提高的效果比你看七院的疗效好，因为正常人不会用疗效这个词来问补课效果的

大家好才是好！龙山好起来，分流一部分学生，越城区其它孩子就能同步上好一级的学校！

外行人一个，看了个热闹。

但是一所公办，一所民办，怎么能做到同师，如果做到同师，是不是违规了？

你的意思他们和七院比疗效？

比你去七院看的疗效好多了

现在孩子都在一起读书，家长都一起接孩子，没必要搞对立。

这些问题，等毕业五年后来看，都是小问题。

疗效如何？

一中给你啥承诺了？书面承诺？还是有正式盖章文件发给你，保证用一中的老师去教龙山的学生？学校要是有这个胆子，早就被上面叫去喝茶了，本来提前批就违规，现在还要公器私用，你们闹的越厉害，提前批取消的越早。家长有事就去找相关部门或者领导，非要在网上闹闹闹，闹大了就是全部学校取消提前批，全去中考去。

你拿什么说百分百，很多家长冲着一中承诺的和创新班联合培养去的，都是优秀的学生

可是在编的老师不能公立和私立同时上课，一边拿着在编的钱，一遍上着私立的班，同时拿额外的工资，绝对是违规操作的。

你这个没法排，一中和龙山一个公办一个私立，必然是要两套体系两套班子的，必然要是去省教育厅举报，一报一个准。而且提前批现在其实也是在取消的边缘，我建议龙山的家长少闹闹，不然很可能这一届就取消提前批，大家一起回去中考继续卷起来。

错了，很多选龙山的真的是社会和体育不太好的，怕自己中考到不了重高的分数才去的，真的成绩好的百分百会选择中考进一中、鲁中、柯中、春晖。

你读不起不代表别人读了没有用

招清华毕业的不是全区最好的老师？

热门！

其实龙山跟一中创新班的生源有本质区别（个别除外，不是讨论重点），龙山学生家长出发点是没错，师资等同也是当初宣传的，但是现实情况是同个老师对不同的生源，他教书的方式，内容甚至上课的氛围感完全不同，最终的结果也是完全两样的，同个老师分班后小孩子自己最能感受清楚！主要是看孩子的接受能力的，所以龙山其实更应该找合适的而不是说全区最好的老师。我是隔壁区的，不是向着谁说话，真心希望整个大绍兴都好起来