在今年国庆假期的中段，刚到舟山朱家尖入住民宿，刷手机抖音过程中，不间断出现当地“宰客”或惊叹物价高得离谱的视频，比如普陀山景区一碗素面45元、一家几个人普通消费一餐就是几百上千之类，加上秋雨袭来，已预感此行的不顺；未来，除了科技创造生产力，必然是休闲旅游产业的黄金周期，在难得的机遇面前，我却看到了重大隐忧。一方面，由于内卷的加剧，底层百姓的生活可想而知，对他们而言，为了节省开支，享受天然风景和各地美食的机会并没有因为几十年来的经济增长而显著提升；另一方面，因为通过各种方式不断对外地游客无情般的“掠夺”，难免遭到反噬，说不一定某一时间节点就是进入萧条的转折点，好比近几天有雨，虽然是黄金周，但朱家尖南沙公园地段的停车场空空如也，游客数量已不能满足周边摊点、酒楼维持正常经营的最低值，部分门店出现关停的现象并不意外，相信和我一样感同身受的外地游客也不会只是极少数。
全国各地风景，不外乎山和水，舟山也一样，绝大部分景点是可复制或可替代的，并非独一无二，当地政府和百姓，应该对此清醒认知，所谓“人情换人情”，同样不要也不应该辜负外地游客的一片热情。同时，根据《宪法》第九条的规定，大部分山区景点或海滩沙地包括滩涂等自然资源应属于国家所有即全民所有，而非你地方或者集体独占资源。因此，在相关收费上，应当一视同仁，做出合理定价和公平规则才行。比如，晚间取消免费，平时半价，节假日全额收费，无非为了创收，一定不是所谓“限制客流”理由，因为雨天没有客流高峰可言，这也绝对不是首选举措；再如，对本地一级、二级残疾人家属周三、周半价，为什么不能分享给全国人民？舟山的旅游经济靠谁支撑的？
舟山，以渔业资源和旅游资源闻名全国，以经济建设为中心，但也不能忽略了人文关怀，更不能走修正主义老路。所谓国庆节政策调整，包括晚上半票都调整，那形成一个不恰当的比喻，不就是“趁火打劫”吗，难保没有“发国难财”隐忧。
笔者不会诋毁舟山人民，更相信舟山人民的智慧，但是对于舟山旅游业，要提出批评意见的，不光物价贵，你难以想象一个海鲜主产地的价格尽然远远高于外地，说白了，当今物流发达，品尝海鲜还不如直接购买，少了一半远行的必要，更缺少的是一种人情味，与中国传统格格不入，处处收费，而且收费价格偏高，远离了人民群众的需求和外地游客的体验感。
物以类聚、人以群分，人有三六九等，亘古不变，比如财务是否自由，表现得淋漓尽致；第4次去舟山的遭遇和对比，明显感觉到两个不合理变化，一是物价高出长三角发达地区一筹，连普通舟山人都感觉到来自生活成本的压力，二是目光短视，并搞区别对待，当然，如果这些自然资源是你们集体所有的，那我们作为外地游客自然无可非议。
出于对残疾人和未成年人的共同关爱，国家出台了不少法律和政策。基于此次舟山行遭遇，为更有利于特殊人群出行，建议全国人大修改《未成年人保护法》和《残疾人保障法》，增加普惠性规定条款，让陪护人员在景区允许一人享受半价日常优惠！因为这些特殊人群或缺乏独行的能力，如果只对其本人给予政策照顾，可能面临政策落地效果的局限性问题；至于有人反对，大可不必，因为热门景点，陪同人员已经去过的大有人在，且半价不是免费，也是出于公平合理考量，尽管只有部分优惠，但这正是对特殊家庭的一种人文关怀！
最后，@舟山市委、市政府以及普陀山管委会：今日舟山，非旧时舟山，不往也。
