登录
首页 论坛导航 第四城市·城建 正文
走了快3年的审批还没走完流程（104轻纺城大道）
小了里头1号
24-09-22 09:14 浙江
楼主
越州大道以西的工程什么时候能开工，进度慢和不施工完全是两种概念，白白浪费这么多社会资源。这个审批流程太漫长了，这是个什么样审批流啊！
回复　
正序看　倒序看　收藏它　发新帖
看客999
2024-11-21 19:38 绍兴
57楼
E网网友1518793:开始复工了吗(2024-11-21 11:30)


看情景是要动工的节奏
回复
闪电狗
2024-11-21 12:41 绍兴
56楼
文物部门吗？
回复
E网网友1518793
2024-11-21 11:30 绍兴
55楼
开始复工了吗
回复
E网网友2633559
2024-11-20 10:52 绍兴
54楼
这个
回复
小了里头1号楼主
2024-11-19 16:41 浙江
53楼
简单路人:这个流程一定很完美，否则枉费了我们吃苦为之付出的三年！(2024-11-03 14:45)


真的，浪费多少资源，时间
回复
小了里头1号楼主
2024-11-19 16:40 浙江
52楼
越州大道也要半封道施工了，以后这里就是个大堵点，没有之一。
回复
wx628512
2024-11-19 13:25 浙江
51楼
看客999: [图片](2024-11-19 08:45)


看样子要动工了
回复
看客999
2024-11-19 13:25 绍兴
50楼
闪电狗:柯桥区的路进度最慢，越城区高架还是不错的(2024-11-19 12:55)


柯桥区的钱都给越城造高架路跟地铁了，假如不上交的话高架路估计有几条了
回复
闪电狗
2024-11-19 12:55 绍兴
49楼
柯桥区的路进度最慢，越城区高架还是不错的
回复
E网网友2633559
2024-11-19 12:36 浙江
48楼
开工了？
回复
孤勇词穷踟蹰
2024-11-19 09:52 浙江
47楼
看客999: [图片](2024-11-19 08:45)


要动工了吗
回复
看客999
2024-11-19 08:45 浙江
46楼



回复
yangxuhao
2024-11-03 21:40 浙江
45楼
wb8141:地下很贵的(2024-11-02 23:07)


将来如果往杨汛桥走，过铁路肯定是会用隧道方式比较合适。
回复
简单路人
2024-11-03 14:45 绍兴
44楼
这个流程一定很完美，否则枉费了我们吃苦为之付出的三年！
回复
闪电狗
2024-11-03 06:45 浙江
43楼
tl2973127:太离谱了，郭嘉文物局不作为呀。(2024-09-23 18:50)


跑部钱进
回复
wb8141
2024-11-02 23:07 浙江
42楼
yangxuhao:如果是地下方式，那直接一口气修到钱清、杨汛桥多好。(2024-10-31 09:19)


地下很贵的
回复
口榴莲香
2024-10-31 11:40 绍兴
41楼
纤竹映月:建议改走地下方案，应该对文物影响不大吧，地面复原到80年代原貌，地下用循沟机开钻快速路，从玩社开始钻入地下，到原料市场那边钻出来。(2024-10-31 08:59)


主要是湖安路跨运河的高架卡在那里了。和你说的国道高架没关系吧
回复
看客999
2024-10-31 09:36 绍兴
40楼
tel4564:别吹牛逼了，审批压根没通过，即使动工也是拆除的动工，不是现在基础上继续施工(2024-10-31 07:36)


也可能国家文保局给你的答复是现在暂时没通过审批，不代表之后修改方案上报不会通过审批，区建设集团的答复是在修改方案，然后再上报审批下
回复
yangxuhao
2024-10-31 09:19 浙江
39楼
如果是地下方式，那直接一口气修到钱清、杨汛桥多好。
回复
tel4564
2024-10-31 09:12 浙江
38楼
看客999:你说的审批压根没通过是哪个部门跟你说的？国家文保单位？柯桥区建设集团？(2024-10-31 08:30)


国家文物局呀
回复
纤竹映月
2024-10-31 08:59 浙江
37楼
建议改走地下方案，应该对文物影响不大吧，地面复原到80年代原貌，地下用循沟机开钻快速路，从玩社开始钻入地下，到原料市场那边钻出来。
回复
看客999
2024-10-31 08:30 浙江
36楼
tel4564:别吹牛逼了，审批压根没通过，即使动工也是拆除的动工，不是现在基础上继续施工(2024-10-31 07:36)


你说的审批压根没通过是哪个部门跟你说的？国家文保单位？柯桥区建设集团？
回复
tel4564
2024-10-31 07:36 浙江
35楼
看客999:咨询了柯桥区建设集团的工作人员，文保局已经大致的意见下来了，建设集团在做修改方案，然后再上报审批，预计在年底年初动工，总之是确定要动工了 (2024-10-30 10:28)
别吹牛逼了，审批压根没通过，即使动工也是拆除的动工，不是现在基础上继续施工
回复
看客999
2024-10-31 07:36 绍兴
34楼
小了里头1号:我只想知道这是改了第几稿，浪费了多少资源时间(2024-10-30 20:13)


总比遥遥无期的等待的要好，反正看到希望了就是好
回复
简单路人
2024-10-30 21:47 绍兴
33楼
这样几个月不来头，估计开工要明年了
回复
小了里头1号楼主
2024-10-30 20:13 绍兴
32楼
看客999:咨询了柯桥区建设集团的工作人员，说是文保局已经有初步意见下来了，建设集团在修改相应的细节了，然后在上报审批下，预计动工也在年后，明确要动工的，不会烂尾。大家就静静等待吧(2024-10-30 10:33)


我只想知道这是改了第几稿，浪费了多少资源时间
回复
看客999
2024-10-30 10:33 绍兴
31楼
咨询了柯桥区建设集团的工作人员，说是文保局已经有初步意见下来了，建设集团在修改相应的细节了，然后在上报审批下，预计动工也在年后，明确要动工的，不会烂尾。大家就静静等待吧
回复
看客999
2024-10-30 10:28 绍兴
30楼
济世:恰恰相反，好像不批了(2024-10-30 09:57)


咨询了柯桥区建设集团的工作人员，文保局已经大致的意见下来了，建设集团在做修改方案，然后再上报审批，预计在年底年初动工，总之是确定要动工了
回复
济世
2024-10-30 09:57 浙江
29楼
看客999:有没有发现柯桥区政府10月工作计划，已经没有了积极做好柯桥中环文保审批，之前几个月都是有一句积极做好杭州中环文保审批，是不是意味着文保审批已经通过下来了，开始要动工了(2024-10-29 14:15)


恰恰相反，好像不批了
回复
下一页　 尾页
回复内容：
首页
同城
论坛
我的