登录
马寅初
tel940212
24-05-22 09:04 浙江
楼主
1957年,马寅初因发表《新人口论》被打成右派。有人劝他低头认个错,他却说“我虽年近八十,明知寡不敌众,自当单身匹马出来迎战,直至战死为止。决不向以力压服,不以理性说服的那种批判者投降。因为我对我的理论有相当的把握,不能不坚持,学术的尊严不能不维护”。

事实证明:错批一人,多生了几亿。我们敬佩马先生为维护真理的勇气和担当。

据说,那个“有人”是周恩来。
回复 
正序看 倒序看 收藏它 发新帖
伊网深深
2026-06-20 14:46 绍兴
19楼
人口多就是56,60年代的那一批底子太大了,生了太多了,这一批人没了就正常了
闪电狗
2026-06-07 17:12 绍兴
18楼
六如斋主斋:看问题要放在时代背景里,70年代初六、七亿人都吃不饱,一算不计划生育的话,过二十年人口要有17、8亿,或者20亿。想也不敢想了。严格计划生育,人口高峰还有14亿多,但基本吃饱饭了。主要得益于生产力的发展。(2026-05-12 10:43)


人口多少和国家富裕没有什么关系,大国小国都有穷国,大国小国都有富国。
六如斋主斋
2026-05-12 10:43 绍兴
17楼
看问题要放在时代背景里,70年代初六、七亿人都吃不饱,一算不计划生育的话,过二十年人口要有17、8亿,或者20亿。想也不敢想了。严格计划生育,人口高峰还有14亿多,但基本吃饱饭了。主要得益于生产力的发展。
狮子偷桃
2026-05-11 21:53 绍兴
16楼
怎么都不说说马自己生了几个小孩
wr36302
2026-04-17 03:43 绍兴
15楼
此一时彼一时
tl1777111
2026-03-25 14:10 绍兴
14楼
计划生育是基本国策,以前是,现在也是,将来也是。
E网网友1979996
2026-03-22 16:48 上海
13楼
眼睛先生:我还认为现在计生办没有事情可以做了,这个部门可以节省了,这两天有事到社区,社区工作人员说他们计生办这几天忙在搞活动,活动内容是鼓励生育。(2024-05-23 20:45)


一会不让生,一会鼓励生,搞蒙啦
E网网友1979996
2026-03-22 16:47 上海
12楼
鉴湖鳜鱼:马有马的道理,生有生的道理。人口不控制,就业压力大。人口过度控制,后续缺力量。回想过去,人口多时,就业压力大,老毛推出上山下乡,这比绝对的人口控制论好(一对夫妇只生一个),比大学扩招延缓就业好不只多少倍。这就是认识论上的差距(2024-09-25 20:09)


毛高瞻远瞩
E网网友1979996
2026-03-22 16:46 上海
11楼
麻面多须郎:现在提这个已经过时了,历史证明毛是对的(2024-05-22 13:59)


毛多看50年或者500年
鉴湖鳜鱼
2024-09-25 20:09 绍兴
10楼
马有马的道理,生有生的道理。人口不控制,就业压力大。人口过度控制,后续缺力量。回想过去,人口多时,就业压力大,老毛推出上山下乡,这比绝对的人口控制论好(一对夫妇只生一个),比大学扩招延缓就业好不只多少倍。这就是认识论上的差距
浮生若寄
2024-06-03 10:27 北京
9楼
麻面多须郎:不知道你想说什么。提出计划生育的是马。而且计划生育差不多展开的时候毛已经快没了。主要是八九十年代。(2024-05-25 10:16)


对,计划生育是西方**人口削减计划之一,有心的朋友可以认真搜索一下某个视频 ,2020年前很容易搜索到,因为那时韭菜们根本不知道啥,《创新到零》,,里边有句很可爱的话“通过生物技术,新**”可以降低人口10-15%
新环境新生活
2024-06-01 16:26 浙江
8楼
麻面多须郎:不知道你想说什么。提出计划生育的是马。而且计划生育差不多展开的时候毛已经快没了。主要是八九十年代。(2024-05-25 10:16)


计划生育70年代初就实施了,当时是一对夫妻只能生二胎;八九十年代是进一步收紧,从提倡一胎到强制一胎!
麻面多须郎
2024-05-25 10:16 绍兴
7楼
新环境新生活:几十年计划生育你忘了?过度干预自然规律都是要付出成本的!(2024-05-23 15:17)


不知道你想说什么。提出计划生育的是马。而且计划生育差不多展开的时候毛已经快没了。主要是八九十年代。
眼睛先生
2024-05-23 20:45 浙江
6楼
我还认为现在计生办没有事情可以做了,这个部门可以节省了,这两天有事到社区,社区工作人员说他们计生办这几天忙在搞活动,活动内容是鼓励生育。
新环境新生活
2024-05-23 15:17 浙江
5楼
麻面多须郎:现在提这个已经过时了,历史证明毛是对的(2024-05-22 13:59)


几十年计划生育你忘了?过度干预自然规律都是要付出成本的!
麻面多须郎
2024-05-23 08:42 绍兴
4楼
丝语l:不对,现在鼓励多生是为了多卖地养他们,你被怱悠了,(2024-05-22 15:21)


谁被忽悠还不一定,你以为人少了,你的收入就增加了?生活质量就高了?
丝语l
2024-05-22 15:21 江苏
3楼
麻面多须郎:现在提这个已经过时了,历史证明毛是对的(2024-05-22 13:59)


不对,现在鼓励多生是为了多卖地养他们,你被怱悠了,
麻面多须郎
2024-05-22 13:59 绍兴
2楼
现在提这个已经过时了,历史证明毛是对的
九面狐0107
2024-05-22 10:26 浙江
1楼
人多有利也有弊
回复内容:
首页
论坛
我的